Çocuk Hematoloji Onkoloji Uzmanlarının Kanser Tanısı Alan Çocuklarda Üreme Sağlığını Koruma Konusundaki Farkındalık, Bilgi, Tutum ve Davranışları: Engeller ve Öneriler
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Özgün Araştırma
E-PUB
26 Şubat 2026

Çocuk Hematoloji Onkoloji Uzmanlarının Kanser Tanısı Alan Çocuklarda Üreme Sağlığını Koruma Konusundaki Farkındalık, Bilgi, Tutum ve Davranışları: Engeller ve Öneriler

Gazi Med J. Published online 26 Şubat 2026.
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 08.07.2025
Kabul Tarihi: 15.12.2025
E-Pub Tarihi: 26.02.2026
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZ

Amaç

Çocuk hematoloji onkoloji uzmanlarının, kanser tanısı alan çocuklara sunulabilecek üreme sağlığını koruma konusundaki farkındalık, bilgi, tutum ve mevcut uygulamalarını değerlendirmek, bu konuda karşılaştıkları engelleri saptamak ve mevcut duruma yönelik önerilerde bulunmaktır.

Yöntemler

Kesitsel anket çalışması olan araştırma, 15 Ocak 2022 ve 15 Haziran 2022 tarihleri arasında, elektronik anketlerin sosyal medya aracılığı ile ulaştırılması sonucunda, araştırmaya katılmayı kabul eden 23 kişi ile gerçekleştirilmiştir.

Bulgular

Araştırmaya katılan hekimlerin %78,3’ü kadın, %21,7’si erkekti. Katılımcıların %95,7’si büyükşehirde çalışmakta, %52,2’si üniversite hastanesinde hizmet vermekteydi. Hekimlerin %95,7’si yeni tanı alan kanserli çocuğun ailesine uzun dönemde yaşanabilecek fertilite ile ilgili sorunları anlattığını, %82,6’sı her zaman/rutin olarak, %17,4’ü bazen fertilite koruma yöntemlerini önerdiğini bildirmiştir. Hekimler en fazla post-pubertal çocuklarda sperm ve oosit kriyoprezervasyonu yöntemlerini kullandıklarını bildirmişlerdir. Fertilite koruma yöntemlerini uygulama konusunda yaşanılan en sık problemler olarak; tedavinin aciliyeti (%76,2), hastaya ait maddi zorluk/sigorta engelleri (%61,9), kurumsal veya ulusal bir standardın olmaması (%61,9), hekimlerin ergenlik öncesi hastalar için uygulanabilecek cerrahi yöntemler konusunda yeterli bilgiye sahip olmaması (%38,1) ve hekimin iş yükü fazlalığı (%23,8) bildirilmiştir.

Sonuç

Çalışma, ankete cevap veren pediatrik onkologların %86’sının tüm ergenlik çağındaki erkekleri onkolojik tedaviden önce üreme sağlığı konusunda uzmanlaşmış bir doktora sevk etme önerisine katılmalarına rağmen, yalnızca %46’sının bunu uyguladığını bildirdi. Hekimlerin sadece %44’ü, Amerikan Klinik Onkoloji Derneği tarafından 2006 yılında kanser hastalarında doğurganlığın korunması için yayınlanan önerilere uyum bildirmiştir. Ülkemizde çocuk hematoloji ve onkoloji uzmanlarının büyük çoğunluğunun bu konuda bilgi, tutum ve mevcut uygulamalarının literatüre göre olumlu olduğu görülmektedir. Bu konuda yaşanan engellerin saptanmasının, ülkemizde gelecekteki üreme sağlığının korunması çabalarını geliştireceği öngörülmektedir.

Anahtar Kelimeler:
Bilgi, davranış, kanser, pediatrik onkoloji, doğurganlığın korunması, engeller

Kaynaklar

1
Hilgendorf I, Bergelt C, Bokemeyer C, Kaatsch P, Seifart U, Stein A, et al. Long-term follow-up of children, adolescents, and young adult cancer survivors. Res Treat. 2021; 44: 184-9.
2
Oeffinger KC, Mertens AC, Sklar CA, Kawashima T, Hudson MM, Meadows AT, et al. Chronic health conditions in adult survivors of childhood cancer. N Engl J Med. 2006; 355: 1572-82.
3
Vadaparampil S, Quinn G, King L, Wilson C, Nieder M. Barriers to fertility preservation among pediatric oncologists. Patient Educ Couns. 2008; 72: 402-10.
4
Zhu LX, Jin L, Jiang JH, Yang L, Fang ZS, Wang M, et al. Update knowledge assessment and influencing predictor of female fertility preservation in oncologists. Curr Med Sci. 2022; 42: 824-31.
5
Mailankody S, Bajpai J, Arora PR, Sreedharan R, Chitalkar P, Kurkure P, et al. Oncofertility and pregnancy in adolescent and young adult cancers: physicians’ knowledge and preferences in India. JCO Glob Oncol. 2024; 10: e2300205.
6
Al Ghaithi A, Al Rashdi E, Al Shukri M, Al Ghabshi R, Albalushi H. Oncologists’ knowledge, practice and attitude toward fertility preservation: A National Survey. Life (Basel). 2023; 13: 801.
7
Vesali S, Navid B, Mohammadi M, Karimi E, Omani-Samani R. Little information about fertility preservation is provided for cancer patients: A survey of oncologists’ knowledge, attitude and current practice. Eur J Cancer Care (Engl). 2019; 28: e12947.
8
Boone AN, Arbuckle JL, Ye Y, Wolfson JA. How accurate Is oncologist knowledge of fertility preservation options, cost, and time in female adolescents and young adults? J Adolesc Young Adult Oncol. 2023; 12: 110-7.
9
Melo C, Fonseca A, Silva C, Almeida-Santos T, Canavarro MC. Portuguese oncologists’ practices regarding female fertility preservation: Which barriers most relate to these practices? Eur J Cancer Care (Engl). 2018; 27: e12812.
10
Lee SJ, Schover LR, Partridge AH, Patrizio P, Wallace WH, Hagerty K, et al. American Society of Clinical Oncology recommendations on fertility preservation in cancer patients. J Clin Oncol. 2006; 24: 2917-31.
11
Loren AW, Mangu PB, Beck LN, Brennan L, Magdalinski AJ, Partridge AH, et al. Fertility preservation for patients with cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice guideline update. J Clin Oncol. 2013; 31: 2500-10.
12
Köhler TS, Kondapalli LA, Shah A, Chan S, Woodruff TK, Brannigan RE. Results from the survey for preservation of adolescent reproduction (SPARE) study: gender disparity in delivery of fertility preservation message to adolescents with cancer. J Assist Reprod Genet. 2011; 28: 269-77.
13
Yang EH, Strohl HB, Su HI. Fertility preservation before and after cancer treatment in children, adolescents, and young adults. Cancer. 2024; 130: 344-55.
14
Yağız Altıntaş R, Kavlak O. Kanser Tanısı Alan Kadınlarda Fertilitenin Korunması ve Hemşirenin Rolü. İKÇÜSBFD. 2023; 8: 551-5.
15
Üreme Sağlığı ve İnfertilite Derneği. TSRM Klavuzu 4-Üremenin Korunması [Internet]. 2015 Nov [cited 2026 Jan 27]. Available from: https://www.tsrm.org.tr/
16
Newton HL, Picton HM, Friend AJ, Hayden CM, Brougham M, Cox R, et al. Inconsistencies in fertility preservation for young people with cancer in the UK. Arch Dis Child. 2022; 107: 265-70.
17
Lampic C, Wettergren L. Oncologists’ and pediatric oncologists’ perspectives and challenges for fertility preservation. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019; 98: 598-603.
18
Close A, Burns K, Bjornard K, Webb M, Chavez J, Chow EJ, et al. Fertility preservation in pediatric leukemia and lymphoma: a report from the Children’s Oncology Group. Pediatr Blood Cancer. 2023; 70: e30407.
19
Mulder RL, Font-Gonzalez A, Hudson MM, van Santen HM, Loeffen EAH, Burns KC, et al. Fertility preservation for female patients with childhood, adolescent, and young adult cancer: recommendations from the PanCareLIFE Consortium and the International Late Effects of Childhood Cancer Guideline Harmonization Group. Lancet Oncol. 2021; 22: e45-56.
20
Halpern JA, Hill R, Brannigan RE. Guideline based approach to male fertility preservation. Urol Oncol. 2020; 38: 31-5.
21
ESHRE Guideline Group on Female Fertility Preservation; Anderson RA, Amant F, Braat D, D’Angelo A, Chuva de Sousa Lopes SM, et al. ESHRE guideline: female fertility preservation. Hum Reprod Open. 2020; 2020: hoaa052.
22
Roberts JE, Benoit J, Foong S, Saumet J, Korkidakis A, Marr K, et al. Fertility preservation in patients undergoing gonadotoxic treatments: a Canadian Fertility and Andrology Society Clinical Practice guideline. Reprod Biomed Online. 2024; 48: 103767.
23
Coker Appiah L, Fei YF, Olsen M, Lindheim SR, Puccetti DM. Disparities in female pediatric, adolescent and young adult oncofertility: a needs assessment. Cancers (Basel). 2021; 13: 5419.
24
Trost LW, Brannigan RE. Oncofertility and the male cancer patient. Curr Treat Options Oncol. 2012; 13: 146-60.